铁海棠

注册

 

发新话题 回复该主题

程乙本订正程甲本的一云旋复也可证伪甲 [复制链接]

1#
南昌白癜风专科医院 http://www.txbyjgh.com/

1郑振铎赠俞平伯的伪程本“程甲本”竟拍出万高价

程乙本订正程甲本的“一云旋复”也可证伪甲乙两“程本”

——中央民族大学杨夏月论文所提供资料解读

赵华

耶元年,郑振铎赠俞平伯的伪程本“程甲本”竟拍出万天价,完全是“国宝”待遇了。其实它是个假古籍,一文不值!网搜到一篇中央民族大学曹立波教授的学生杨夏月的论文《北大图书馆绣像红楼梦全传考辨》,涉及到程乙本订正程甲本的资料,也可证伪程甲本和程乙本这两个“伪程本”!

一、程甲本第一回文笔之劣,已证明它是后出的伪本

笔者在《程甲本真是胡适所说“一切印本红楼梦的老祖宗”吗——清藤花榭红楼梦刻本与“程甲本”第一回异文对比》中指出,程甲本开篇第一回就有不少不同于大多数坊刻本的“异文”。例如啪啪直打高鹗“叙”中红楼梦“不谬于名教”脸的“背父兄教育之恩”悖谬之说;例如妄改意欲“问世”传奇为意欲“闻世”传奇;例如妄改甄士隐因失陪向贾雨村“谢道”为“谢罪道”;例如且请略坐,弟即来奉陪,漏印“且请”二字,顿失委婉语气;例如妄改甄家“丫头”掐花,为甄家“丫鬟”掐花,失去了雨村居高临下的视角;例如故意卖弄不常见古字,妄改玉在“櫝”中为玉在“匵”中,又误植“匵”字为“匱”(同“柜”)字;例如妄改雨村借酒诉苦、绕弯求助甄士隐的神京路远,非赖卖字撰文“那”(哪)能到得,为直接求助的非赖卖字撰文“即”能到得;例如妄改甄士隐在岳丈处勉强支持了“二三”年,为败落过快的勉强支持了“一二”年;例如妄改甄士隐勉强拄了拐“挣”到街前散心,为拄了拐“扎挣”到街前散心,完全不合情理;例如妄改口内念着几句“词”,为口内念着几句“言词”;例如妄改“终身”只恨聚无多,为“终朝”只恨聚无多;例如你果听见好了二字还算你明白呢,漏印了“呢”字;例如绿纱今又“糊”在蓬窗上,漏印了“糊”字;例如妄改丫鬟隐在“门外”看时,为丫鬟隐在“门内”看时。还有手贱多事的妄改“怀中”为“怀内”;妄改“夫妇”二人为“夫妻”二人;妄改“问卜”为“问卦”之类。

2程甲本真是胡适所说“一切印本红楼梦的老祖宗”吗?

与早期红楼梦精校本“藤花榭藏板绣像红楼梦”相比,仅仅第一回,程甲本就有劣于藤花榭本的20处舛错。若藤花榭本等大多数坊刻本与程甲本不同的文笔都劣于程甲本,那很好理解,因为没有哪一家书坊校勘者的文笔会优于作者。但反过来就说不通了。难道作者的文笔会劣于书坊校勘者?最初的程伟元木活字摆印本虽有错乱颠倒之处,但那只是个别字句,且校勘者根据文意不难订正。如忽念及当日所有之“子女”,是错排了“女子”,根据下文的“裙钗”即可轻松更正。但涉及“文笔”优劣而非明显的字句颠倒错乱之处,就只能断定“优在前,劣后出”了。

3高鹗能容忍程甲本谬于名教的“背父兄教育之恩”吗?

如正确的“父母教育之恩”,作者绝不会错写成谬于名教的“父兄教育之恩”,高鹗协助程伟元改订石头记抄本时也不会如此自己打脸,定稿于“背父兄教育之恩”。如表示客气的“谢道”,作者和程高改订石头记抄本时绝不会妄增“罪”字为“谢罪道”。如写贾雨村借酒诉苦而非直接求助的神京路远,非赖卖字撰文“那”(哪)能到得,作者和程高绝不会像王雪香评本那样,妄改为等于直接开口求助的“即”能到得,否则雨村早就开口求助,甄士隐也不会没有机会帮助他了。如状况较轻的甄士隐拄了拐“挣”到街前散心,作者和程高绝不会妄增“扎”字,为“扎挣”(挣扎)到街前散心,使甄士隐随后无法去“抢”疯道士的褡裢,并随疯道士飘飘而去了。如好了歌中怜悯一辈子不醒悟的只有金银忘不了,“终身”只恨聚无多,作者和程高绝不会妄改为一时不悟的“终朝”(每天)只恨聚无多。如新县令喝道上任,甄家丫鬟隐在“门外”看时,作者和程高绝不会妄改为丫鬟隐在“门内”看,使贾雨村难以发现丫鬟娇杏。等等。

4中央民族大学曹立波教授的学生杨夏月的论文

5程甲本照抄东观阁本或藤花榭本的一“元”旋复

6程甲本照抄坊刻本误“元”为“云”

二、程甲本“一云旋复”之错源自“云”和“元”的字形近似

尽管与大规模篡改清代坊刻本高达2万字的假古籍“程乙本”相比,假古籍“程甲本”篡改坊刻本较少,但从程甲本第一回就篡改了20处来看,只要仔细比勘,仍可找出不少程甲本对早期坊刻本的妄改及舛错之处。

如杨夏月的论文《北大图书馆绣像红楼梦全传考辨》提到,红楼梦第九十四卷“宴海棠贾母赏花妖,失宝玉通灵知奇祸”中,贾母赏花时命宝玉作诗志喜。宝玉立成四句道:“海棠何事忽摧隤(tui)?今日繁花为底开?应是北堂增寿考,一阳旋复占先梅。”而程甲本的末句却是完全不知所云的“一云旋复占先梅”!

那么,此句到底是哪七个字呢?

7杨夏月论文查证的结果

杨夏月查证的结果如下:

程甲本:一云旋复占先梅。

程乙本:一阳旋复占先梅。

全传本:一阳旋复占先梅。

东观阁:一元旋复占先梅。

藤花榭:一元旋复占先梅。

王评本:一阳旋复占先梅。

杨夏月的分析是,翻刻“程甲本”的“绣像红楼梦全传”本此处,拷贝的是合理的“程乙本”文字,并猜测“绣像红楼梦全传”本的“刻印时间晚于程乙本”。但由从未有人提及程伟元、高鹗的“程排本”还有一个“改定本”,也从无任何“程乙本”的翻刻本存世,以及“程乙本”对“程甲本”的2万字妄改“越来改越坏”(俞平伯才女助手王佩璋语)来看,“程乙本”是否真的排印于“壬子花朝”(),即“程乙本”是否真是程伟元、高鹗的“改定本”都是大有疑问的,杨夏月的分析和猜测就毫无“实证”基础了。

8伪“庚辰本”石头记的一“云”旋复抄自“程甲本”

其实,杨夏月是被胡适所谓程甲本是所有回红楼梦翻刻“祖本”的不靠谱“结论”和“红学常识”误导了。只要改一下红楼梦各本刊印的时间顺序,就真相大白了:

绣像红楼梦全传:一阳旋复占先梅。

王雪香红楼全传:一阳旋复占先梅。(翻刻自全传本)

东观阁本红楼梦:一元旋复占先梅。

藤花榭本红楼梦:一元旋复占先梅。(源自东观阁本)

程甲本伪红楼梦:一云旋复占先梅。

程乙本伪红楼梦:一阳旋复占先梅。(大改了程甲本)

原来程甲本的“一云旋复占先梅”,来自东观阁本和藤花榭本的“一元旋复占先梅”。由于“元”和“云”字形近似,程甲本的排印底本就把“元”错抄成了“云”,或排字工匠把排印底本的“元”错排成了“云”,印出大样后,校对者又没发现此误,才有了程甲本不知所云的一“云”旋复占先梅!

可笑的是,号称曹雪芹“真本”的所谓“庚辰本”80回石头记抄的就是“程甲本”,也是不通之至的“一云旋复占先梅”,以致冯其庸等校注的人民文学出版社“新版红楼梦”只好据所谓“程乙本”,订正为“一阳旋复占先梅”!

9王评本的盘中飡(餐)

10藤花榭本的盘中飡(餐)

11程甲本的盘中“食”(飡少两点水)

类似的程甲本排印底本错“抄”或排字工匠错排,杨夏月论文中还有一例。如红楼梦第十五卷“王凤姐弄权铁槛寺,秦琼卿得趣馒头庵”中,贾宝玉在一个村庄听小厮介绍各种农具的名称和用途,贾宝玉大有感慨,“因点头道:怪道古人诗上说,谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”。程甲本竟把谁知盘中“餐”错印为谁知盘中“食”了!

“餐”和“食”字形差别很大,李绅诗《悯农二首》又妇孺皆知,按理绝不会搞错,所有红楼梦坊刻本也的确均未出错。查看了“藤花榭藏板本”和多半采用“绣像红楼梦全传本”加评的王雪香“新评绣像红楼梦全传”才知,坊刻本印的是“餐”字的异体字“飡”。故此缺少两点水偏旁之错,不是程甲本假古籍炮制者陶洙的排印底本错抄成了“食”,就是陶洙、陶湘、董康投资的北京法源寺“文楷斋刻书处”排字工匠错排成了“食”,陶洙校对大样时又没发现造成的。

这样的“分析”和“猜测”,是不是才“合理”?

12东观阁本谬于名教的“背父兄教育之恩”

三、妄改“一阳旋复”为“一元旋复”的是东观阁本

与“本衙藏板,绣像红楼梦”本一样,“绣像红楼梦全传”本红楼梦是保留了程伟元“序”中所说的分“卷”标志,以及每半叶10行每行24字行款的“最早”红楼梦坊刻本之一。可见真正的乾隆辛亥年“程排本”原文必是“一阳旋复占先梅”。王雪香评本所采用的大概就是绣像红楼梦全传本(书名为“新评绣像红楼梦全传”),所以王评本的文字也是“一阳旋复占先梅”。

而东观阁本不仅已改分“卷”为分“回”,行款也改为每半叶10行每行22字了,显然比本衙藏板本和绣像红楼梦全传本“后出”,其“一元旋复占先梅”,定是对“先出”的本衙藏板本或绣像红楼梦全传本“一阳旋复占先梅”的妄改!

贾母等赏花是在农历十一月,多半是冬至前后。而“冬至一阳生”,阳气开始回升,“一阳旋复”非常准确。东观阁本妄改为“一元旋复”就彻底错了。此时离夏历纪元之新年即新“元”还有一个多月呢!之后年前后“校雠刊刻,始极精详”的藤花榭本,也跟着东观阁白文本错为“一元旋复”,应属一大“失察”。

13阴阳旋复:冬至一阳生

接着,好戏来了!

“程甲本”号称是“乾隆辛亥冬至后五日”的“程排本”,贾宝玉此诗居然是不知所云的“一云旋复占先梅”!其抄袭底本显然是东观阁本或藤花榭本之“元”,但错印成字形近似的“云”了!

然后,“程乙本”对照其他坊本如本衙藏板本或绣像红楼梦全传本,或者沿袭了绣像红楼梦全传本文字的王雪香评本,发现了“云”字之错,再对比“元”字和“阳”字,发现“元”字也错,才改回了正确的“阳”字。

四、一元可以“复始”,岂有一元“旋复”之理?

有没有可能程伟元、高鹗整理刊印的“程排本”原稿就错用了“元”字,排字工匠又把它误排成“云”,但火速跟进翻刻的本衙藏板本或绣像红楼梦全传本一看明显错误,便“准情酌理”,改“云”为“阳”了?

不可能!

乾隆辛亥年()程、高二人整理改订红楼梦时可都是举人“高知”,高鹗后来还高中了进士,且二位“高知”又有远高于一般文士、足以整理改订卷“石头记”为卷“红楼梦”全璧的强大“文学实力”,岂会在排印所谓“程乙本”时才发现“云”字所误植的“元”字不通,而该用“阳”字?

14时间不会倒流:一元可以“复始”,岂有一元“旋复”之理?

开“元”易纪,为一年之始。“日月逾迈,岂云旋复”!若二人连季节、阴阳之“一阳”可“旋复”回转,日月逾迈、一去不返之纪“元”只能“一元复始”,绝无“旋复”回还一说都不知道,还有可能将后40卷“漶漫殆不可收拾”的石头记抄本整理成基本完美的卷红楼梦“全璧”,且经无数书坊翻刻迅速风靡全国、长盛不衰吗?

因而,只有附庸风雅的东观阁书坊“半吊子文人”书商、江西金溪人“王东观”(即“王德化”,见“文新堂本”红楼梦题记及乾隆时人法式善《梧门诗话》),才会不懂一元“复始”的绝不重复与一阳“旋复”的回转重复之完全不同,将真正的“程排本”及最早坊刻本正确的“一阳旋复占先梅”,妄改为错误的“一元旋复占先梅”吧?

所以说,由程乙本急忙用正确的“一阳旋复”订正程甲本剽错坊刻本“一元旋复”的“一云旋复”,也足以证伪来路不明的“程甲本”和“程乙本”!

黄帝年庚子,耶元年12月6日于上海

高鹗能容忍程甲本谬于名教的“背父兄教育之恩”吗?

程甲本真是胡适所说“一切印本红楼梦的老祖宗”吗?

清刻本与人民文学社老版红楼梦第一回文本对比

清刻本与人民文学社新版红楼梦第一回文本对比

如何为自己和孩子选择靠谱的红楼梦版本?

从朝鲜乐善斋本红楼梦看甲戌本脂批石头记有多糟(全文)

来自韩国的早期红楼梦卷本重大发现

是谁害死了张爱玲?

胡适害死了红学家郑庆山及其爱子郑红枫两代人

真本红楼梦《增评补图石头记》发现纪念日

李兆良铁证揭露利玛窦进献《坤图》是冒名谎言

张文宏“硬核”售假秘诀:让大家相信你讲的第一句话

评析韩毓海《为什么马克思预言革命将在中国取得成功》

看似在弘扬中华思想文化的“至道学宫”有毒!

癌症自杀悲剧太不该有:“扶阳热疗”可轻松自愈!

命悬一线的中医是毛主席留给国人的护命之宝

84万+的爆款文前几天还有,突然就“内容找不到了”?

人人必读:人类保健的最高境界是“有医不如无医”!

重磅:科学仅适用于死物,对生命医学既无用更有害

希望各位赞同本文的读者点击右下方的让更多读者看到。

谢谢各位亲!

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题